Tweak or Cheat? - ManiaActu - News for TrackMania, ShootMania, and QuestMania
Welcome on ManiaActu: ManiaPlanet Community & eSport News !

In High level competition, there is always one thing that comes out with every new game, this trend that have players to custom their game to optimize it. It can be a simple ingame configuration and setting, or CFG configurations. But this can also be graphic modifications in the card settings.

There has always been argumentations about people that think these things are simple minor modifications (tweak), that do not increase performance, and some other debates from people that call it cheat.

Unfortunatly, Shootmania will not be saved from these questions.

This was still a misfisted phenomenon some weeks ago, but it s spreading more and more since some high tournaments. Some may have discovered it at ESWC, or at IPL last week : The Nvidia Graphic cards (and only these ones) permit to radicaly modify the colours of the game, so as to completly change the game render. In Shootmania, you can turn the landscape into a violet world, where players apear flashy green. The advantage is that opponents can be more easely saw and aimed.

 


Exemple during MIG

 

Our Drakonia friends who were at IPL last week faced this issue, and banned these games modifications. But we will wait and see if this ban will be kept in next online and live competitions.

Althoug Nadeo seems aware of this issue, they did not take any official decisions and opinion about the feeling they had about these modifications.
And if it was up to you? Should we close our eyes and let players do what they want with their Graphic settings, since everyone knows about it and can do it? Or on the contrary, should we forbidd, or ban players that use these Tweak/cheats? Should we use random screenshots making and ask for it?

Let us know your opinion about that!

>> News Tools



Share |

>> News Comments


#1 by Shap on 2012-12-04 at 14:12 Modified 2012-12-04 at 14:19
S7 spotted xD !!!!!!!!!!!!!!!

Et pour vous, est ce que l'on devrait laisser faire ces pratiques du moment que tout le monde est au courant et que chacun peut les utiliser, ou au contraire interdire, voir bannir les joueurs qui utiliseraient de telles pratiques?

L'interdiction pur et simple est pour moi la meilleur solution car cela reste possible uniquement pour les détenteurs de cartes Nvidia et que donc tout le monde ne peut pas l’utiliser.

#2 by JeRoMe on 2012-12-04 at 14:30 Modified 2012-12-04 at 15:57
Le problème est qu'autant on peut l'interdire en lan, autant on peut pas l'interdire online. Je pense pas que nadéo ait développer un anticheat, alors que le jeu en lui meme n'est pas fini.Personnellement j'ai essayé ce tweak de la carte graphique, je trouve que ca fait mal aux yeux.. Alors oui, on voit un peu mieu à travers les arbres par exemple, mais bon... Je suis sur que meme en desactivant cette modification, des mecs comme chez epsilon ou simoon touche autant.
#3 by Leavzou on 2012-12-04 at 16:12
C'est une pratique "d'onliner", un peu comme jouer avec le netgraph sur cs (d'ailleurs interdit en lan). La question ne se pose même pas, oui il faut bannir cette pratique puisque tu gagne un avantage non négligeable grâce un programme tiers (définition du cheat).
#4 by Sephis on 2012-12-04 at 19:02 Modified 2012-12-04 at 19:04
C'est un programme tiers?

Je pense qu'il faut simplement que Nadeo se positionne par rapport à ce genre de tweaks et les joueurs s'y plieront. Le problème restera la grande difficulté de pouvoir contrôler les joueurs online, mais ça vaut également pour des graphismes en picmip. J'avais personnellement modifié les couleurs car j'avais beaucoup de difficulté pour distinguer les roquettes qui étaient parfois aussi claires que les textures. Il m'était tout simplement impossible de les esquiver à temps. Quoi qu'il en soit, cela fait plusieurs jours que nous ne jouons plus avec ce tweak et en reconfigurant les couleurs de mon écran, je n'ai plus ce problème (et chose peut-être fort surprenante pour certains, on joue tout aussi bien sur Swift qu'avant dans la mesure où on n'arrivait de toute façon pas à voir l'ennemi à travers les arbres).

En revanche, j'ai appris tout récemment que jouer avec les détails des textures en High permettait de bien mieux distinguer les ennemis à travers les feuillages. Je comprends d'ailleurs mieux pourquoi énormément de PC de l'ESWC étaient configurés de cette manière. :) Quid de cet avantage qui vaut largement une modification des couleurs?

#5 by JeRoMe on 2012-12-04 at 20:01 Modified 2012-12-04 at 20:02
@Sephis:
"Quid de cet avantage qui vaut largement une modification des couleurs?"
Cette modification est faisable ingame, modifier la teinte de l'affichage de la carte graphique ne l'est pas. Comme j'ai posté, je ne doute pas de votre niveau même sans cette modification, elle donne juste un désavantage aux possesseurs d'une carte ATI. Effectivement, vu les réglages possibles des écrans modernes, on peut modifier les couleurs meme au niveau matériel.

Le problème étant que la modification d'affichage est INDETECTABLE, vu que RIEN n'est modifié dans le jeu, et qu'un Anticheat n'a pas le "droit" de check au dela du jeu. Donc un systeme comme possédait UT avec l'UTDCshot (un screenshot coté client et uploadé sur le serveur de jeu à un moment random de la partie) ne marcherait pas. Je vois aucune possibilité pour Nadéo de bloquer ce genre de "tweak". Donc, même si ils disent: "Attention c'est pas bien, on veut pas", ça ne changerait rien pour l'online. Par contre, evidemment qu'offline il est possible de l'interdire, comme Drakonia l'a fait aux IPL5

#6 by Sephis on 2012-12-04 at 20:09 Modified 2012-12-04 at 20:11
Mes couleurs sont tout à fait normales à présent, tout comme celles de s7. J'ai changé quelques valeurs de mon écran telle que le contraste et je vois enfin bien les roquettes.

Ca a beau être une modification faisable in-game, c'est bel et bien un avantage pour les joueurs possédant des PC plus modestes et qui ne sont pas capables d'afficher un tel niveau de détail sans sacrifier la fluidité de leur jeu.

#7 by Leavzou on 2012-12-04 at 20:31
C'est comme ça sur tous les jeux. Sur cs tu vois mieux avec certains tweak graphiques, et vu que c'est proposé par le jeu en lui même, les joueurs ont préférés l'adopter plutôt que l'interdire puisque tout le monde peut le faire.

Le débat sur les moyens est un faux débat. Tu peux pas faire de golf à haut niveau si t'es pas blindé de thune (parce que les sponsors tombent pas du ciel comme tu le sais), c'est le même problème mais à une plus petite échelle.

Tout tweak devrait simplement être autorisé si le jeu en lui même le propose, et interdit le cas échéant.

#8 by Kryw on 2012-12-04 at 21:18
Ah mince j'suis daltonien j'vois pas du tout le rouge sur SM c'est du cheat ?! :/
#9 by Sephis on 2012-12-04 at 21:29
Tu te trompes pour le golf. C'est la même chose en France qu'en Suisse. Tu peux très bien jouer au golf sans être blindé de thunes. Tu achètes des clubs d'occasion (300-400e tous les 2-3 ans). Si t'es jeune et bon, les fédérations aident les joueurs, et tu peux jouer gratuitement n'importe où. De plus, quasiment toutes les compétitions de jeunes officielles sont gratuites donc n'importe qui peut y accéder.

Dans les jeux axés esport, une option in-game aussi gourmande ne devrait pas fournir d'avantage aussi significatif. Ca va à l'encontre du principe selon lequel tu gagnes en visibilité en baissant les détails graphiques. Ca convient à tout le monde pour la compétition. Selon moi, une modification des arbres est nécessaire.

#10 by Leavzou on 2012-12-05 at 09:41
@Krew et Nadeo inventa le swap color pour les ennemis

@Sephis Tu comprends l'idée, si tu galère niveau argent tu vas pas t'amuser à faire du golf si tu peux faire du foot. C'est pareil en eSport, les FPS sont plus demandeurs en matériel que LoL, et c'est surement une des nombreuses raisons qui font que LoL est aussi populaire.

#11 by alba on 2012-12-05 at 20:31
Le problème viens surtout des option ainsi que de la clarté de jeux que propose nadeo.

Si je prend pour exemple quake, il ne me semble jamais avoir vu qq1 utilisé ce genre de filtre, tout simplement car le jeux proposer des options ingame afin de fluidifier et clarifier le jeux ( picmip, ennemymodel ect )

SM propose une menu dans cette esprit, mais qui n'est pas assez poussé, donc les joueur on chercher a pallier ce manque de visibilité.

La solution ne peut venir que de nadeo, interdire ou autorisé en lan ne réglera certainement pas le problème du online, et forcement une personne ayant une NVIDIA pourra train avec le filtre ( ce qui aide a prendre des habitude sur les reflex shoot ) et aura donc toujours un edge a niveau égal sur une personne avec une ATI.

C'est a nadeo de prendre les devants sur ce sujets, les admin de lan ne peuvent faire que du zèle et ne peuvent pas changer le fond des choses.

#12 by Leavzou on 2012-12-06 at 09:12
Pallier le manque de visibilité ? Non, chercher à mieux voir que les autres. J'ai jamais eu de problème de visibilité, je connais personne qui en a (y compris des daltoniens) après avoir changé les couleurs des joueurs.

La solution viendra de la communauté. Encore et toujours l’exemple de CS : le netgraph est utilisable online mais pas offline, tout comme d'autres paramètres. Tout le monde apprends à faire avec et c'est pour ça qu'on parle de "nétteux" quand un joueur abuse des avantages online. Les LANS sont faites pour ça de toute façon, remettre les choses au clair entre ceux qui font les malins sur internet et ceux qui jouent le jeu jusqu'au bout. Et non, train avec ça ne te donne pas d'avantage au contraire, ça te fait prendre de mauvaises habitudes puisque swift est complètement une autre map avec ce cheat.

Si tu trouves que c'est du zèle d'interdire ça en lan arrête autant arrêter d'interdire les cheat indétectable aussi puisqu’on peut pas le savoir online.

Qu'est ce qu'il faut pas entendre...

#13 by alba on 2012-12-06 at 12:51
Tu prend l'exemple de cs et du netgraph.
Je prend l'exemple de quake, le mec qui avais une voodoo3 et 125 FPS ( qui permettais de passer certain saut ) était donc un cheater ?
Le mec qui connaissez la console et les commande de debug pour fluidifier / clarifier le jeux était aussi un cheater, si on le compare au joueur GOA lampda ?

Apres si cela te convient, il est vrai que j'ai rarement vu un jeux avec un éclairage aussi travaillé, poussé, abouti, la perfection.

Sinan je ne dis pas qu'il faut utiliser le filtre, je dis juste que nadeo devrait travailler pour apporter des solutions pour que SM soit plus "lisible" pour le joueur, donc surement plus spectaculaire sans avoir a utiliser ce genre ce filtre.

#14 by Leavzou on 2012-12-06 at 17:11
"Je prend l'exemple de quake, le mec qui avais une voodoo3 et 125 FPS ( qui permettais de passer certain saut ) était donc un cheater ? "

C'était au minimum un nétteux.

SM est parfaitement lisible, je sais pas où vous allez chercher votre histoire de manque de visibilité...


>> My Comment


Please Sign Up or Login in order to post a comment !